不過，南都記者梳理裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，長春長生公司生產(chǎn)的狂犬病疫苗曾引發(fā)醫(yī)療糾紛。

2006年10月，山東省的狂犬病疫苗使用者夏富興，在注射長春長生公司2005年1月1日至2005年6月1日銷往山東的狂犬病疫苗后受到傷害，在注射狂犬病疫苗的衛(wèi)生所“潤光公司”賠償夏富興76.5萬元后，潤光公司起訴長春長生公司，希望長春長生公司承擔(dān)這筆賠償金。不過，最終法院判決，潤光公司敗訴。

“一段調(diào)查了9個(gè)月的舊案”

這并不是長春長生第一次被爆出問題疫苗。

2017年下半年，在一次國家藥品專項(xiàng)抽檢中，長春長生公司生產(chǎn)的“吸附無細(xì)胞百白破聯(lián)合疫苗”（批號(hào)201605014-01），經(jīng)中國食品藥品檢定研究所（簡稱，中藥檢）檢驗(yàn)，“效價(jià)測定”項(xiàng)不符合規(guī)定。依據(jù)《藥品管理法》相關(guān)規(guī)定，這款疫苗“應(yīng)按劣藥論處”。

不久后，2017年11月3日，國家食藥監(jiān)官網(wǎng)發(fā)布了一則處置公告通報(bào)此事。涉事藥企除了長春長生公司外，還有另外一家“武漢生物制品研究所有限責(zé)任公司”。兩家問題疫苗共計(jì)65萬余支，分別流向山東、武漢、重慶、河北等地的疾病防控中心。

百白破疫苗是預(yù)防百日咳、白喉、破傷風(fēng)等疾病的有效手段，受眾為兒童。這則處置公告還顯示，在查明疫苗流向后，食藥監(jiān)局要求立即停止使用不合格產(chǎn)品、同時(shí)派出調(diào)查組對(duì)企業(yè)開展調(diào)查、對(duì)其他有效期內(nèi)的百白破疫苗樣品開展檢驗(yàn)等等。

時(shí)任食藥監(jiān)總局新聞發(fā)言人在處置公告中回應(yīng)稱，“經(jīng)查批簽發(fā)記錄，該2批次疫苗安全性指標(biāo)符合標(biāo)準(zhǔn)，效價(jià)有效性指標(biāo)不在抽樣檢驗(yàn)范圍內(nèi)。”

令人疑惑的是，雖然此案在2017年10月就已立案，而對(duì)長春長生的行政處罰決定書卻是9個(gè)多月后發(fā)布。

今年7月18日，就在狂犬病疫苗案爆發(fā)后第三天，吉林省食藥監(jiān)局對(duì)長春長生發(fā)布了關(guān)于百白破疫苗違規(guī)的處罰決定書。關(guān)于涉案藥品數(shù)量，處罰決定書顯示“經(jīng)查明，這批藥品生產(chǎn)數(shù)量共253338支，由吉林省藥品檢驗(yàn)所抽樣552支，銷售到山東省疾病預(yù)防控制中心252600支，現(xiàn)庫存186支。”最后，吉林食藥監(jiān)對(duì)長春長生進(jìn)行沒收庫存、藥品貨值金額三倍罰款等處罰，“罰沒款總計(jì)344萬余元”。

不過，7月22日，長生生物公開回應(yīng)稱，并未收到吉林省食品藥品監(jiān)督管理局出具的立案調(diào)查通知書。而且，過去2年百白破疫苗占公司營收分別為0.37億和0.3億元。未達(dá)到深交所《股票上市規(guī)則》9.2條所述的10%比重，因此公司判斷該事項(xiàng)不屬于重大應(yīng)披露的信息。

 2/4   首頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁 尾頁