從試驗(yàn)中的樣品觀察和最終的試驗(yàn)結(jié)果表明，無機(jī)礦物絕緣電纜（即柔性防火電纜）在持續(xù)高溫燃燒的條件下，起絕緣和耐火作用的云母會(huì)呈粉末狀脫落，玻璃絲布會(huì)變硬變脆。由于其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)所致，護(hù)套和絕緣層之間有相當(dāng)大的空隙，為脫落的云母粉末提供了空間，這樣在外力的沖擊作用下非常容易造成電氣短路。而這種電纜的絕緣層又不具備BTTZ電纜那樣的密實(shí)氧化鎂絕緣層，所以它的防爆性能也欠佳，可燃?xì)怏w、汽油、蒸汽等都會(huì)通過電纜護(hù)套與絕緣層的空隙傳播到電纜連接的電器設(shè)備或者其他有防爆要求的區(qū)域，所以在一些重要的場所，如消防系統(tǒng)等，應(yīng)謹(jǐn)慎選擇。 二、耐電壓對比試驗(yàn)

根據(jù)電纜的耐壓試驗(yàn)規(guī)定，150V/s的速度升壓至2500V、持續(xù)15min，應(yīng)不擊穿。部分YTTW電纜升壓至1300V時(shí)發(fā)生擊穿。3h后再次施加電壓，升壓至20V時(shí)就再次擊穿。此試驗(yàn)表明YTTW電纜擊穿后無法恢復(fù)其電氣性能。

BTTZ電纜以150V/s的速度升壓至2500V，持續(xù)15min未發(fā)生擊穿現(xiàn)象。為試驗(yàn)其耐壓電性能，繼續(xù)升壓至3500V時(shí)電纜發(fā)生擊穿。3h后再次施加電壓，以150V/s的速度升壓至2500V，持續(xù)15min仍未發(fā)生擊穿現(xiàn)象。由此可見，傳統(tǒng)礦物絕緣電纜在擊穿后仍舊可以恢復(fù)其原有的性能。

也就說明，電纜使用過程中如果意外產(chǎn)生過電壓，電纜被擊穿時(shí)，BTTZ電纜絕緣層被損壞，是由于擊穿處的空氣電離作用使氧化鎂局部熔化所致，但融化后其成份不會(huì)改變，依然是致密的氧化鎂，因此電纜仍可恢復(fù)原來的電氣性能。而YTTW電纜一旦被擊穿就再也無法恢復(fù)其電氣性能，只能報(bào)廢。

三、 載流量對比試驗(yàn)

在室溫條件下，截面規(guī)格相同（4×25）的YTTW 和BTTZ電纜樣品置于自由空氣中通上相同電流進(jìn)行對比試驗(yàn)，在電纜的導(dǎo)電線芯及護(hù)套處按相同的位置設(shè)置測溫點(diǎn)，電纜測試結(jié)果見下表2：

 從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出：在相同的電流、環(huán)境溫度條件下，置于自由空氣中的BTTZ電纜的導(dǎo)體溫度和護(hù)套溫度都要比YTTW電纜的低6左右。而就電纜本身而言，絕緣層材料的種類及其耐熱、散熱性能在很大程度上影響了電纜的載流量。很顯然，云母帶的散熱性能比氧化鎂要差。根據(jù)GB/T 16895不允許人和易燃材料接觸的裸礦物絕緣電纜，金屬護(hù)套溫度105，環(huán)境溫度30，電纜的載流量為140A。而以上實(shí)驗(yàn)是在環(huán)境溫度20時(shí)進(jìn)行的。如果環(huán)境溫度達(dá)到30電纜護(hù)套表面溫度就會(huì)更高。 四、 浸水對比試驗(yàn)

將兩種電纜樣品一端浸在水中3h后取出，從樣品的浸水端逐段切除，每截一段測量一次遺下部分的樣品絕緣，記錄測試結(jié)果。達(dá)到相同的絕緣值，截去的長度越大，則說明電纜吸潮越深，越不利于電纜的敷設(shè)。

浸水試驗(yàn)結(jié)果如表3.從試驗(yàn)結(jié)果中可以看出，無機(jī)礦物絕緣電纜(YTTW)的吸水深度要比傳統(tǒng)礦物絕緣電纜（BTTZ）多出一倍。 1.76 均>1200

 2/3   首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁