目前國內(nèi)市場上有兩種防火電纜，一種是采用氧化鎂粉作絕緣的傳統(tǒng)礦物絕緣電纜（型號為BTTZ），另一種是采用玻璃纖維及云母復(fù)合材料作絕緣的無機礦物絕緣電纜（型號為YTTW）.

傳統(tǒng)的礦物絕緣電纜的銅導(dǎo)電線芯、銅外護套及絕緣層為密實的一體，國外生產(chǎn)和使用已有近80年的歷史，國內(nèi)生產(chǎn)和使用也有近20多年的歷史，且在國內(nèi)外的眾多大項目中已廣泛使用，效果甚佳，產(chǎn)品有國際標(biāo)準(zhǔn)IEC60702-2002和主要發(fā)達國家的國家標(biāo)準(zhǔn)，我國也有相應(yīng)的國標(biāo)GB/T13033-2007等同于IEC60702-2002。

無機礦物絕緣電纜又稱柔性防火電纜，其導(dǎo)體由多股銅線絞合而成，以多層云母帶做絕緣層，云母帶采用玻璃纖維布作基料，外層采用銅帶縱向包裹連續(xù)焊接將其封閉構(gòu)成外護套，再將光滑的外護套壓制成螺旋形。

本文主要依據(jù)國內(nèi)外電纜測試標(biāo)準(zhǔn)，通過耐火性能、耐電壓性能、載流量等對比試驗的 方法，對試驗結(jié)果進行分析，比較兩種電纜的性能。 一、耐火性能對比試驗

耐火性能試驗反映的是電纜在火災(zāi)條件下的持續(xù)供電能力，為檢驗礦物絕緣電纜(BTTZ)和無機礦物絕緣電纜（YTTW）的耐火性能，分別按GB/T19216、 IEC331、 BS6387的耐火實驗規(guī)定。對規(guī)格為4×25兩種電纜進行對比試驗。試驗結(jié)果見表1。

從表1的試驗結(jié)果來看，兩種同規(guī)格電纜均能通過相應(yīng)的實驗。而在實際的火災(zāi)條件下， 可燃物質(zhì)的燃燒、消防水的噴淋、燒落物的擊打經(jīng)常存在，而且往往同時并存。BS6387標(biāo)準(zhǔn)中，雖然能考慮到火災(zāi)條件下的眾多因素，但是并不周全，主要體現(xiàn)在所規(guī)定的燃燒、噴淋、沖擊試驗的試樣每項均為獨立的試樣，即每項試驗的試樣并不是同一試樣，無法反映火災(zāi)條件下燃燒、噴淋、沖擊同時作用于同一根電纜上的情形。

因此，要反映真實火災(zāi)條件下電纜的持續(xù)供電能力，其試驗條件應(yīng)該更加苛刻，國外以往發(fā)生的火災(zāi)事故也說明了這一點。1987年英國倫敦King cross地鐵站發(fā)生火災(zāi)，1996年德國dusseldorf機場發(fā)生火災(zāi)，死亡16人，傷60多人。電纜的安全耐火性能引起了人們更為廣泛的重視，尤其是歐洲對電纜的耐火性要求更高。

英國地鐵公司制定的新的電纜耐火性實驗要求，明確規(guī)定了所有試驗均在同一根電纜樣品上進行。實驗要求在950火焰燃燒，每隔10min沖擊一次，并施加750V的額定電壓，持續(xù)3小時后，維持此燃燒沖擊狀態(tài)持續(xù)噴淋15min，之后將同一樣品以沖擊點為中心按規(guī)定的半徑彎曲180°，彎曲后在彎曲點繼續(xù)做每隔30秒沖擊一次、持續(xù)15分鐘的沖擊實驗，再將沖擊后的樣品浸入水1h再施加750V的額定電壓。該耐火性能實驗要求得到了世界許多國家、尤其是歐洲國家的普遍認可。

根據(jù)英國地鐵公司規(guī)定的實驗要求，我們對同一規(guī)格的兩種上述電纜進行了對比試驗。在試驗過程中，兩種電纜的樣品都順利通過燃燒和噴淋這兩個階段的實驗，但是在沖擊點彎曲180°時，無機礦物絕緣電纜（YTTW）的銅護套在彎曲點處沿焊縫開裂，開裂長度超過10cm，并可看到云母帶已經(jīng)被燒成黑色粉末狀；傳統(tǒng)礦物絕緣電纜（BTTZ）的銅護套表面雖然有沖擊留下的痕跡但是無目力可見裂紋。隨后對彎曲點繼續(xù)做每隔30秒沖擊一次、持續(xù)15分鐘的沖擊實驗。YTTW銅護套在彎曲點處的裂紋更大，開裂處的云母已經(jīng)嚴(yán)重脫落，測絕緣顯示0MΩ。BTTZ樣品雖然整根電纜已經(jīng)嚴(yán)重變形，但是護套表面仍無目力可見裂紋，測絕緣顯示大于1200MΩ。經(jīng)過這些試驗后，將沖擊后的樣品浸入水中后施加750V電壓。YTTW樣品由于護套表面開裂且已經(jīng)短路無法通過該項測試，而BTTZ樣品順利通過。

 1/3    1 2 3 下一頁 尾頁